極上の綺麗な世界 - 挾飛仙以遨遊，抱明月而長終

第一，
我沒有義務，也沒有可能回應所有的批評。
人的時間和精力是有限的。所有的批評都必須回應，那就太難為人了。
第二，
我希望批判者能夠公開亮相，使用真名實姓或者常用筆名，
這樣比較公平，也顯得光明磊落。
起碼，你不能明槍暗箭一起來，打一槍換一個名字，那就變成騷擾了。
第三，
我希望這種批評是與人為善、心平氣和、實事求是的，
至少也是負責任的。

「批評」是人類神聖不可侵犯的權利，
你不能要求所有的批評都有道理，也不能要求所有的批評都負責任。
而且，當他們的這個權利受到損害時，我們還應該出來幫助他。
這就是西哲所謂「我堅決反對你的意見，但我寧願犧牲生命也要捍衛你說出這意見的權利」。
不過，作為個人，作為公民，權利都是對等的。
你有說和不說的權利，我也有聽和不聽的權利。
我不能要求你說的都對，都有道理，都負責任，
你也不能要求我都聽，都同意，都接受，甚至不能要求我都回應。

學術的討論目的，不是比個高下，爭個輸贏，而是探明事理，啟迪智慧。
成都武侯祠有清人趙藩之「攻心聯」云：

「能攻心，則反側自消，從古知兵非好戰；不審勢，即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。」

我略改數字，以為自勉，並與諸君共勉：

「能攻心，則反側自消，從古知書非好辯；不審勢，即褒貶皆誤，後來治學要深思。」



節錄易先生這一篇文章，是要給PTT的偏激網友們及所有的網路小白，
希望他們能好生自愛，
我雖然沒有易先生那種修養氣度，但說實在話，
如果那些網友說的話有份量，就不會躲在暗中傷人了，
所以，
一個網友的批評或一群網友的起鬨，演變成攻擊意味濃厚的筆戰，
我都當他們是個屁！
愈是在乎就愈是跟自己過不去，何必理會呢？
敢站出來的人不會說這些話自討沒趣，
就是因為不敢站出來，所以才放肆敢重傷別人，逞口舌之快，
然後在電腦螢幕前暗爽，彷彿小人得志般，
這是無恥的行為，也是我阿樺所不齒的！